SNCR与SCR脱硝技术比较与成本对比

SNCR与SCR作为烟气脱硝中的两种主要技术，在烟气脱硝系统建设初期，就必须选择合适的脱硝技术。

SNCR是不采用催化剂的情况下，用氨或尿素做还原剂与烟气中的氮氧化物反应的脱硝技术。与SCR选择性还原催化脱硝技术相比，其特点如下：

1、SNCR不需要使用催化剂；

2、SNCR技术参与反应的还原剂可以是氨，也可以是尿素。而SCR烟气温度较低，尿素必须制成氨后才能喷入烟气中；

3、SNCR的反应温度较高，利用氨做还原剂时，反应温度窗为850℃~1100℃。当烟气温度大于1050℃时，氨就会开始被氧化成氮氧化物，到1100℃时，氧化速度会明显加快，一方面。降低了脱硝效率，另一方面，增加了还原剂的用量和成本；而当烟气温度低于870℃时，脱硝的反应速度明显降低；

4、由于反应温度窗的缘故，反应时间以及喷氨点的设置以及切换受锅炉炉膛受热面布置的限制；

5、SNCR技术氨的逃逸率一般在5~10ppm，而SCR控制在2~5ppm；

6、由于温度窗和氨逃逸的限制，SNCR脱硝效率一般为30~50%，对于大型锅炉，脱硝效率一般低于40%；而SCR的脱硝效率在技术上几乎没有限制，国外一般性能保证值为90%；

7、SCR采用的催化剂，部分SO₂会转化为SO₃，SNCR则不需要担心此问题；

8、国内的SCR脱硝技术相对SNCR而言，还不够完善。

SNCR技术是成熟的脱硝技术，它与SCR脱硝技术相比，具有投资少、运行费用低、周期短的特点，结合低氮燃烧技术，技能保证脱硝效率，又能降低运行费用。

由此可以看出，对于一些中小型锅炉，选择低氮燃烧与SNCR集合的脱硝技术，既能保证脱硝效率，又能大大降低脱硝成本。